随笔（35）

（聪明人与小傻瓜的对话）

某日下午1:30，做完工作，我躲到房中写稿，楼下来电说有三位财大气粗的贵客要见我，于是关机下楼见面。三位都是生客，见面先教训我门口的牌子不够大，使他走了不少冤枉路。只寒喧两句之后，其中一位花白头发者就单刀直入展开问题。以下是记忆中的对话。（对不起，当时没有录音，凭记忆，难免有所出，读者只当是一般性随笔去看吧！）

对方问：你有读过《国际日报》某月某日的文章吗？

我答：对不起，我没订阅《国际》

（以下以A代表人客，B代表白衣人）

A：是郑发明老师写的那一篇。

B：啊！由周永昌的一篇”顽童之声”引起我的好奇，找来读过。因我不是搞教育的，没兴趣，所以没读完全文。

A：那你也读了个大概，你觉得郑老师所提的如何？

B：事情做得多好，都有人批评，做得多坏，也有人维护，这是人世间的常态，下笔时也有得意与失意的不同论调，谁是谁非，我不是搞教育的，不便评论。

A：符福金不是东西！他搞的统筹机构几年来又搞出了什么成绩出来？还不过是东开个补习班、西开个补习班，开了什么研讨会，还不是说了不做！现在又搞个甚麽”师范学院”，根本是在胡闹！

B：对呀！他无财无势，却出来搞社团，真正是傻瓜一名，据所知在华文解禁后，福金等人打算为华文教育之复兴及普及 工作出点力，在2001年间成立了”华文教育统筹机构”(简称”统筹”)。随即聘请”广东汉语专家团”一行六位暨大教授，在泗水展开首度的师沦贝培训。嗣后，更延聘南京师大副教授郭平在印尼东区作9个月的巡回培训，这一阵巡回之风，吹绿了东区的华文化沙漠。各地纷纷建立华文补习班和三语学校。

“统筹”宗旨在于彼此间交流经验，集思广益。必要时作为与祖藉国的教育单位架起桥梁作用，但从未改变或涉猎各教学单位的独立性。数年来不断与祖藉国有关单位签约、由各教学单位保送赴广东、福建等也深造的学员达百余名，预作为师资的接班人。

受全国各地或外国有关单位或机构委托，由”统筹”主办的大型研讨会或讲座会，其效果则见仁见智了。据说数月前在茉莉芬举办的”全国三语学校交流研讨会”，引发了任抹、日惹、三马林达等地华人也开始着手筹办三语学校。

“统筹”是大家的，不是符福金的私人企业，不要把一切功过都寄他身上，这样，对别人是绝对不公平的。

A：我连张明开、陈完璧都敢骂，他们为社会做了什么事？只会出风头！完璧也是开明的学生。

B：先生，你错了，完璧不是开明的学生，他是新中出身的。陈完璧也是大傻瓜一个，放着自己的事业不去管，抱着心脏病和前列腺病的70余岁高龄，还忘我地去改稿、写社论，把文化事业放在第一位，你说这样的有钱人是不是傻瓜？

张明开也是傻瓜！我不知也不问明开的事业有多大，正如我现在还不知先生的大名一样，但我也不需要知道，<他这时才问我姓什么？>，每月飞来飞去，在泗水又放着幽雅精致的居屋不享受，整天东开会西开会，不是傻瓜是什么？我在不久前的随笔讲过，利就名成，有了钱自然有人找你出来做主席，有些是好名位的，有的是身不由己。正如我现在和你谈话就是身不由己。至于完璧和明开是否欺世盗名，社会自有公论。

A：吴萌暄霸着开明会主席的位子12年不放，12年没有财政报告，说明是申报Perkumpulan，现在成了Yayasan。

B：我对开明校友会完全无知，不便即时回应，更无从、无杈置评。(事后向开明校友了解，他说Kumpulan的准字不可能出，所有华社绝大部分都是Yayasan，试问又有那一个社团的财政是向外公开的？校友会现在买了三间店屋为校舍，也应算是一个成绩的交代了吧！12年没换主席也是事实，因为没有人要做呀！)以上是我把那位校友的话直接写出来。

A：何敦明在《千岛》做主编，把《千岛》搞得一塌糊涂，你看那些华社版篇篇都在捧有钱人！

B：对呀！何敦明也是大傻瓜！放着自己的事业不去管，却每天早上7点半到傍晚6点半还在埋头迷脑地写！写！写！写了前后7年，看着他苍老了、消瘦了。每到下午两三点，看似倦了，香烟加上白花油！腰风湿痛了，按着腰扶着上三楼，又写了。全报社上下50多名员工（派报员不算），你想想，薪水，印刷费，水电费、纸张，房租……，每月花费多少？靠那4.5万盾的报费能维持吗？报社属私人企业，没有得到政府的辅助，那收入就得靠广告，广告户与华社息息相关，那能不予关照？唯一少卖账的只有《世界日报》，结果是没有广告，大亏本下场。奇怪，有另一家自诩为大报者，其吹捧文章和相片更多，为啥你却无半句评他？

A：像新中的三语学校，搞成什么样子？何必装冷气？本地这麽多老师放着不用，何必由祖籍国请老师来？根本是在办专为有钱人而立的贵族学校；违背了办教育的宗旨！

B：对呀！我也有这感觉，（我向两位旁听不语的先生问）：假如我这里不装冷气，你会来吃吗？（他们回答是：不会来！）对了！假如现在的学校回复到我们以前的侨南、大众等，会有学生来报名吗？

说起新中，倒撩起我的兴趣，我不是新中人，我是联中的，是你们当年口中的”反动派”(他也不是新中人)，而我对新中的董事的坦荡襟怀，很是钦佩。当年是新中董事请我去三语学校参观，对所见所闻秉笔直书，我花了一个月的筹备，听取各方的意见，于是我写了将近4千字的“我在新中四小时”。对文中的赞语，反对者说我拍马屁；对校方的批评，董事部坦然接受，如此襟怀，难怪新中三语学校及补校能如此地进步。(谈话时巳详加分析比较，限于篇幅，本文从略)。

说到聘请中国老师的问题，“我在新中四小时”文中有过详细的报道和分析，非议者应亲身体验、分析、了解，才下定语。

我列指符、张、陈、何四人是大傻瓜，我本身也是小傻瓜！怎不是？为《千岛》义务写稿、阅稿，以70岁的老头，不满于家里的旧电脑的反应迟缓，再买一具新型的手提电脑，方便在店里写稿，为了什么？是不是一个小傻瓜？不过，上述的大傻瓜是南瓜型的瓜，我只是小黄瓜型的小傻瓜而巳

这位先生说，过几天约同XX等几位来与我一同商议，我即时谢绝了，临别时给我一张名片，我顺手放入袋里，恰好混在几张名片中，我也分不出那一张是谁的了。

这位先生对华社动态的关心，值得崇敬，但都为何不把这股批判化为力量，造福华社？<增广贤文>有一句：“临渊羡渔，何不退而结网”。对渔夫的收获因欣而嫉，在旁指肥点瘦，何不自己也驾艘渔船，出海捕鱼？待捅得满船大鱼回来，让大家开开眼界。

2007-6-21