咖喱鸡鏖战汉堡包

事情发生在马来西亚的吉隆坡，一家马来西亚咖喱鸡店开张不久，就接到法庭传票，被控假冒商标罪，控诉者是世界上鼎鼎大名的，在马来西亚有180家分行的麦当劳汉堡包。
当时，店动苏笔雅（印度裔），大感意外，他认为MC Curry是Malaysia Chicken Curry所卖的是正宗印度风味菜。例如：咖喱鱼头或咖喱鸡和印度薄饼，而由马来西亚华裔陈某所统领，在马来西亚有180分店，拥有2千700万顾客人次，其总部设美国加洲的MC Donald’s 的汉堡包完全不同性质，但MC Donald’s在2001年的控诉庭中获胜，但在还算是有正法律和民主的马来西亚，印度“阿差”苏笔雅不甘示弱，在民事法庭中屡屡上诉，这官司一打就打了8年。
最后在马国最高层次的“联邦法庭”在2009年9月8日判决，咖喱鸡战胜了汉堡包。判决书认为MC Curry并没有冒用MC Donald’s的商标，因此MC Curry咖喱店有权继续用“MC”这名称，哈哈！真是风水轮流转。并判决麦当劳赔偿1万元马币（约2千万盾）给MC咖喱店。当然，这是马国的最终裁决。
但咖喱鸡店对这补偿金的数额感不满，将对麦当劳进行反控诉，要求更高的赔偿金。他认为彼此经营的货式、客路完全不同，咖喱店在1999年创业，却在2001年缠上官司，在这8年内，由于身缠官司未决，所以不能开展，造成了巨大的损失。
凭心而论，MC Donald’s分行 的大名风行全球,印度苏先生不能不知，他用MC来做咖喱鸡店之名的确有掠美之嫌，但麦当劳共有9个字母，注册的也是这9个字母，而咖喱鸡店巧用了前面MC的两个字母，更是Malaysia Chicken的大字上缩写出来，再加上字型也不同，麦当劳自然是败诉。
咖喱鸡店表面上只收到不多的赔款，但从这场官司所造成的宣传收益却是很大的，而他之乘胜追击，要求更大的补偿，也确是据“理”力争，这次，大财团头痛了！
2009年9月13