茶亭碎语6

闲话殡仪

华叔：近日报章被讣文与挽告填满了，辉叔，你有留意到吗？

辉叔：有呀，我还接过一个酸溜溜的电话。

洪哥：酸溜溜的电话与死人有什么关联？

辉叔：有呀！他说华人社会一个不良风气又开始了。把酒楼开到殡仪馆里。我问他，你去吊丧了吗？也有吃当晚的东西吗？他说就是去了、吃了才讲得出嘛。

华叔：呸！吃了还讲话？持弃议者可以“绝食”抗议呀！

辉叔：所以我对他说，少管点闲事吧。他说向白衣人和周沁投诉都碰了一鼻子灰，世上还有天理吗？

祥伯：据我所知，死者的女儿旗下有家大酒楼，母亲去世了，在自已酒楼里办些吃的招待亲友，也是人之常情。招待来吊丧的亲友吃点东西，也是华人习俗之一，只是丰俭由人罢了。至於死者的儿子，为社会也做过不少事，受人所嫉，也是有的。至於你朋友怎样在白衣人和周沁那里碰得一鼻子灰，你且说来听听。

辉叔：据他说白衣人的话前段和祥伯说得一样，后面白衣人更说他58年丧母、89年丧父，招待来吊祭的亲友吃的，都是由他的“大四喜”，供应的，有错吗？

华叔：其实，这个投诉的老兄本身也是“社会精英”，为什么不自己摇摇笔杆出气，却躲在暗处扇风点火？他为什么不向Adi jasa殡仪馆抗议加建VIP馆？医院也有VIP房、是否都应入检讨之列？

洪哥：祥伯，今天报章这一篇悼另一个名人的悼诗写得多美。

祥伯接过报纸读了后说：文辞的确很美，但马屁拍得太过份了，死者不过是一介商人，何以致於“冰川迸裂；地摧山崩。山河因之凝固、大地为之动容。”，这类词句，用在国家领导人则合用，用於个人则使人感到肉麻之极了，这悼文更是出自一位中国儒医之手，唉！可叹！